ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕБЕ ВО БЛАГО

Человек – существо социальное до такой степени, что человеком он становится только в обществе других людей, и благодаря ему. И личность формируется тоже именно в социуме.

Так что называть любое действие на людях «показухой» не совсем корректно. И переоценивать влияние, оказываемое обществом на человека, тоже не стоит.

Общество, его влияние и мнение необходимы для практического формирования и применения социальных норм поведения и взаимоотношений. И это очень правильно, потому что иначе человек потеряет ориентиры и позволит своему нафсу раздуться до такой степени, когда он начинает вторгаться на территорию другого человека и ущемлять его права.

Степень зависимости человека от общественного мнения во многом определяется принадлежностью его к той или иной культуре, национальности. Если смотреть на карту и мысленно двигаться с северо-запада на юго-восток, то [условно] с каждым километром значимость мнения общества возрастает. И это нормально, естественно и обосновано культурно-историческими особенностями.

Помимо этого, каждый человек имеет право задуматься и для себя решить, до какой степени его ближайшее или иное окружение может на него влиять. Это должно быть осознанным выбором и глубоко этичным в процессе заявления о «своих границах», жизненных принципах и отстаивании своей позиции и мнения.

Этика взаимоотношений в современном обществе сильно хромает на все две ноги одновременно. И проявлением этого является довольно бесцеремонное вторжение одних людей в психологическое пространство других. И, что еще более печально, это неосознанное поведение.

Поэтому очень важно для себя, для своего понимания, обозначить значимость мнения каждого конкретного человека или группы людей. Очень хорошо прописать на бумаге глубину их погружения в свою жизнь, свои планы и свои решения. Критическое мышление нам в помощь.

Тогда собственный мозг это осознает и начнет разумно относиться к тому или иному мнению.

Есть такое выражение, не помню чье: «Слушай многих, прислушивайся   к немногим, следуй за единицами». Эта метафора очень хорошо демонстрирует принципы этики слушания другого мнения и грамотности принятия самостоятельных решений.

В такой ситуации очень важно сохранять доброжелательные отношения с человеком, который пытается вмешаться или оказать влияние. Лучше всего не противоречить и согласно кивать головой. И даже благодарить за заботу, участие и внимание.

Конечно, тут можно придраться к неискренности или к чему-нибудь еще. И очень полезно как раз потренироваться и научиться находить в словах любого человека моменты, с которыми вы готовы согласиться искренне и беспрекословно.

Как вариант, мы всегда можем согласиться с тем, что человек имеет право иметь свое мнение. Да. Одного этого достаточно, чтобы без особых подробностей сказать человеку: «Да» или просто кивнуть. Можно ответить и более развернуто, например, так: «Спасибо, что сказали». Тут уже дело уместности тех или иных слов.

Согласие с мнением другого человека не требует от нас необходимости следовать тому, что нам заявил человек. Мы вполне сможем сами разобраться и принять решение. Но имеет смысл минимизировать риски споров, дискуссий и разногласий.

Если изначально человек говорит неосознанно, то смысла доказывать ему что-либо, нет совершенно. Мы не можем регулировать то, что он не осознаем. Если человек говорит и поступает осознанно, то тут нужно быстро сориентироваться и сопоставить, насколько человек компетентен в данной теме, насколько он доброжелателен в данной конкретной ситуации. Тогда можно с большой долей вероятности определить, насколько благородными были его мотивы влиять на наше мнение.

В любом случае очень важно включать критическое мышление, чтобы осознавать и извлекать пользу из всего, что происходит с нами и вокруг нас. Критическое мышление и потребность противоречить – это разные вещи.

Критическое мышление – это способность человека анализировать ситуацию или слова с точки зрения фактов и соотносить достоверность фактов с Законами и рекомендациями Всевышнего и Сунной Его последнего пророка (мир ему и благословение Всевышнего).

Необходимость противоречить – это отголоски нереализованной подростковой потребности отстаивать свое мнение в процессе развития.

Так же это может быть от неуверенности в себе или привычки всегда быть виноватым. Такое случается при некорректном воспитании.

Индикатором «виноватости» может служить понимание того, как часто приходится оправдываться. Если часто – значит нужно отучить себя оправдываться и научить мыслить и говорить конструктивно по существу вопроса.

Если мотивы человека, оказывающего влияние, были неблагородны, и удалось это распознать, тем более не нужно показывать, что вы это поняли. Нужно кивать и соглашаться с той степенью принятия, которая является уместной. А потом проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы.

Таким образом, можно предположить, что часто мы сами позволяем влиять на нас сильнее, чем нам этого бы хотелось. И теперь мы можем поменять отношение к наиболее неприятным и болезненным ситуациям и откорректировать как свое поведение, так и поведение других, не идя на конфликт и не демонстрируя противостояния.

Ситуаций, когда остро необходимо отстаивать свое мнение, не так много. И тем более, для уверенной и качественной аргументации всегда имеет смысл услышать и осознать мнение оппонента. Тогда можно сопоставить свое мнение с его мнением и обеспечить себе полное преимущество.

Важно сохранять разум и не впадать в эмоции, и тем более, не вовлекаться в чужие.

Уметь отстаивать свое мнение тоже необходимо, если это уместно, аргументировано и на пользу.

Имеет смысл вспоминать о том, что для Всевышнего лучшим является тот, кто оставил спор, даже если прав. Рекомендации Всевышнего всегда приносят пользу и благо, если мы умеем ими благоразумно пользоваться.

 Аиша Анастасия Корчагина @korchagina.aisha

магистр психологии, практикующий исламский психолог

член Международной ассоциации исламской психологии (IAIP)

член Международной ассоциации мусульманских психологов (IAMP)

член Международной ассоциации психологии религии (IAPR)