«Возместите мне танк в виртуале!»
В одном из замечательных произведений американского писателя-фантаста Рэя Брэдбери описывается ситуация, когда девочка-школьница с удивлением узнает, что бывают такие уроки, где учитель ведет занятие сразу с несколькими детьми!
Её поражает сама мысль, что разные дети могут вместе быть, а учитель может как-то всех их понимать, успевать общаться с каждым учеником. Процесс совместного обучения представляется ей странным, почти невозможным. Зачем? Ведь есть компьютеры, специальная техника. Мама девочки приходит на помощь и рассказывает, что когда-то, в очень давние времена именно так, целыми классами, учились дети во всех странах ...
Брэдбери предвосхитил в своих повестях и рассказах множество реалий, которые стали возможны благодаря компьютерным технологиям.
Вполне допускаю, что вот-вот появятся девочки и мальчики, которые тоже станут удивляться, зачем устраивать коллективные занятия, если им привычнее индивидуальные уроки? Считай, у каждого ребенка школьного возраста уже один-два гаджета, в классах интерактивные доски, свободный доступ к интернету во многих публичных местах.
Многое смущало Брэдбери (и меня, признаюсь, тоже) в перспективе тотального обезличенного общения. Всевышний создал нас такими разными, непохожими и ... очень нужными друг другу.
Создал, чтоб «познавали друг друга», как сказано в Небесном Писании.
Может показаться: очевидно всё! Люди, человеческое общество — уникальны, технологии — это лишь наши средства.
А вот и нет, не все очевидно! Мне крайне интересно, какие особенности неизбежно придется учитывать, чтоб уже через пять-десять лет нам воспринимать и тем более понимать друг друга.
Поиграл — потерял — выиграл
Нынешней весной я стала отслеживать тему, в которой отражаются новая юридическая практика, новые этические нюансы, новые технологии и проявляют себя люди самых разных возрастов.
Дело в том, что рынок товаров и услуг стремительно не только расширяется. Принципиально меняется их качество и ассортимент. В конце прошлого века, когда я впервые пошла на курсы компьютерной грамотности, мне искренне сочувствовали («На что время тратишь, Людмила?!»).
Нынче я и миллионы других людей приобретают через интернет билеты на все виды транспорта, заказывают подарки, покупают технику, одежду, книги в электронном виде. Как удобно, когда коммунальные и другие регулярные платежи проплачиваются автоматически через сервис, к которому приписана электронная карта.
Очень серьезно упрощает жизнь возможность пользоваться такими ресурсами, как портал государственных услуг. А сколько полезных знаний можно подчерпнуть на различных образовательных сайтах, на разных языках и по самым разным темам!
Бывают ли спорные моменты, когда я, как пользователь и клиент, не довольна услугами? Да, случается. Но признаю — крайне редко и не по столь серьезным причинам, когда следует обращаться с жалобами или составлять исковое заявление в суд. Поверьте, мое «виртуальное благополучие» — не следствие каких-то особых знаний! Просто соблюдение аккуратности, внимание к качеству ресурса, обращение за рекомендациями к опытным пользователям.
Вот на какой тренд сегодня обращают внимание специалисты разных сфер: доля претензионных судебных исков растет как снежный вал от пользователей того сектора интернета, который принято называть игровым. Игры-то получаются с последствиями на миллионы долларов!
Одна из новых фишек в судебной практике: рассмотрение исков от геймеров, которые выставляют требования в связи с ущербом, который им нанесли партнеры по играм. Как вам такие варианты: иски в связи с незаконной продажей, перепродажей, использованием ... виртуального вооружения, оборудования, какого-нибудь танка, который бился в сражениях конкретного игрока и вдруг оказался на другом виртуальном поле.
Судя по публикациям в различных источниках, особую ревностность и судебную активность проявляют геймеры в Китае и странах юго-восточной Азии. Люди играют, судятся, предъявляют встречные иски. И ... все чаще суды выносят решения, по которым определены суммы больших возмещений.
Игра и изменение реальности
Не будем скоропалительно осуждать странных людей, которые почему-то рвут и мечут из-за угона всего-то виртуального танка. Читаю мотивирующую часть судебного решения по одному из подобных дел: «истец затратил реальное время и интеллектуальные усилия на прохождение в игре до уровня, когда можно использовать бронетехнику, потому потеря виртуального танка может оцениваться истцом как ущерб и может быть выражена в денежном эквиваленте».
Послушайте, не замыкается ли круг: реальность — игра — реальность? Или всё иначе: игра — игра в квадрате — измененная реальность?
И ещё один хороший вопрос: не отступают ли в сторону разумность и взвешенность, когда разгораются жестокие скандалы и принципиальные судебные тяжбы из-за перехваченного кем-то у кого-то виртуального танка или артиллерийского орудия?
Любая азартная игра в потенциале несет опасные последствия. Почему?
Во-первых, разжигается страсть, болезненное желание выиграть. Нужно доказать, что ты лучше, умнее, наконец, хитрее других игроков.
Во-вторых, игры, где есть ставки, «уровни» распаляют выигрывать больше и больше. При этом никакого реального, нового блага в этом обманном процессе не создается.
Игра на выигрыш — или обман и часто подлость с одной стороны, или глупость и обидная доверчивость с другой. Виртуальные игры столь же беспощадны по последствиям, как традиционные.
Светская судебная практика сегодня сталкивается с множеством вопросов, которые судьи вынуждены решать, опираясь больше на собственное понимание этики и морали, нежели на нормы закона.
Снова обращу внимание: кому придет в голову идти с иском в суд о возмещении, например, карточного долга? Разве только если ситуация была связана с другими обстоятельствами, раскрытой бандой, мошеннической комбинацией и так далее. А ведь и при игре в любую традиционную игру имеет место «интеллектуальное напряжение и затраты времени»!
Игра — ловушка для игрока
Мне приходилось встречать в жизни людей, страстью которых стала игра. Я видела игрока в бильярд, который забивал все шары в лузы, стоя ... спиной к бильярдному столу. В одном из путешествий с мужем нашей попутчицей оказалась дама, которая навязывалась с пасьянсами, потом она проговорилась, что может «прочесть» любую колоду.
Эти люди были явно одарены, с хорошей памятью, способные долго и настойчиво тренироваться. Но какое благо создали они, на что потратили свое время и способности?
Как по-разному в разных ситуациях звучат слова: «хороший игрок!»
Но есть и такая аксиома: «игра — ловушка для игрока».
Как относиться к тому, что в мире распространяется судебная практика признания исков, связанных с виртуальными азартными играми? В самой постановке такого вопроса уже большая часть ответа: харамное занятие — харамный доход, грех. Так захлопывается ловушка для игрока.
Людмила Мишина,
Musulmanka.ru